Ны вы и пидорасы вам хуй угодишь чмошники ёбаные!Зажрались уже совсем денег дохуя да????А люди пытаються заработать так вы тупо пиздит что трафик хуёвой!!!Скока хочешь денег в день чтоб небанил аккаунты???Я знаю что ты дохуя зарабатываешь!Но лишние деньги некогда непомешают!!!Жду ответа!!!Пиздец как жду!!!
Взято тут: http://www.gofuckbiz.com/showthread.php?t=16515
Как не прочитаю, так ржу. Хотя я тоже одно время немного начитил с ППЦ по первости (тут конечно можно порассуждать о том, что такое чит, но не будем), ну с кем не бывает. Хотя такого не писал конечно :)
Повелся я однажды на SQL_CALC_FOUND_ROWS в связке с FOUND_ROWS. Ведь это “аналог count(), но в подзапросе и соответственно быстрее”.
А вот фиг! Не юзайте эту дрянь. На больших базах тормоз из за неё приличный. Хотя разве можно назвать мою базу большой?… 15 тысяч строк всего, пусть и длинных, но всё же. Отдельный запрос с count() на ней работает в пару десятков раз быстрее. При этом конечно получилось два запроса, но и в сумме они гораааздно быстрее чем “SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * WHERE `a`=’$b’ ORDER BY DESC LIMIT 4.
Вот так то.. Не верь моде.
Меня всегда увлекала оптимизация скриптов, в том числе используемых мной SQL запросов. Последнее время, любой более-менее сложный запрос, я переписываю раза по 3-4, различными способами, для достижения максимального быстродействия. Не знаю, почему многие этим не занимаются. Тот же ВордПресс мегатормоз с базой.
Сегодняшний пример оптимизации, сделанный для моего нового “проекта” - нано торрент трекера (ну вот судьба у меня такая, писать то, что уже написано много-много раз):
1. До оптимизации. Черновой вариант запроса. Неполное условие.
SQL запросов: 19, время mysql: 0.0087, всего затрачено: 0.5218 секунд.
2. Средняя стадия. Полное условие выборки. Скорость упала значительно.
SQL запросов: 19, время mysql: 0.037, всего затрачено: 0.5416 секунд.
3. Запросы переписаны под LEFT JOIN.
SQL запросов: 10, время mysql: 0.0135, всего затрачено: 0.5248 секунд.
4. Окончательный вариант, построенный с использованием двух подзапросов, без кэширования запросов, в связи с переменчивостью запросов при каждом обновлении страницы (в условии врезано мнгновенное время).
SQL запросов: 1, время mysql: 0.0014, всего затрачено: 0.5099 секунд.
5. Финальный вариант, с кэшированием времени средствами PHP + кэширование средствами mySQL.
SQL запросов: 1, время mysql: 0.0005, всего затрачено: 0.5066 секунд.
Ускорение запроса в 74 раза * по сравнению со 2й стадией, так как условия выборок совпадают, в отличии от неполного 1го). Стоит потраченных 3х часов жизни на мой взгляд :)
p.s. Полное время выполнения кода черезчур завышенное, что то у меня с апачем случилось. NOD чтоли так влияет на него. Даже на ВДС’е время тех же скриптов меньше в десятки раз.
p.p.s. Что то после смены пароля, сломался ScribeFire. Хотя вроде ввожу правильные новые данные. А ему срать на них.
Тизерных сетей нынче, что собак не резанных. Видимо и сами овнеры БодиКлика это поняли, и начали эволюционировать.
Помимо стандартных тизеров (у которых кстати максимальная ширина картинки аж 200px, что радует), также имеются в арсенале: Контекст, Кликандер, Банеры, Обзоры и комбинация тизер+кликандер. Согласитесь, список внушительный. И все доступно с одного интерфейса, общего для вебмастеров и рекламодателей. Мне нравится уже одно это.
Минимальная цена тизера - 30 копеек, максимально замеченная - 1.5 рубля. Правда опять непонятно, какой процент себе оставляют они.
Плюсы и минусы составлю исключительно со стороны вебмастера, так как закупать рекламу там еще не пробовал. Итак:
Плюсы: Большое количество типов подачи рекламы. Большой выбор размера тизеров. Хороший редактор тизерных блоков, можно подогнать почти под любой диз. Хороший CTR! (Хотя это субъективно конечно.). Отличные фильтры тизеров, как по стоп словам, так и по самим объявлениям (их все видно в отдельнм списке, вместе с ценами).
Минусы: Убогая статистика :( Нифига не понятно. Хоть её и два типа: по сайтам в одном месте, и общая в другом, но в ней почему то только последний день, за предыдущие даты нули. Странно. Надо бы спросить у саппорта. И еще какой то отвратный пробив у тизер+кликандер. Там кликов меньше чем по простым тизерам получается, а учитывая 5 копеечную стоимость кликандера.. Сутки закончаться, сниму (клиакндер, сами тизеры мне нравятся :))
Так же в минусе: Дополнительное описание у тизеров почти у всех = главному описанию. Смысл пропадает его включать. Картинки на 200px в основном растянутые со 150ти. Зря, лучше б вообще такие не показывать, а еще лучше заставить реклов делать 200 пиксельные превьюшки изначально.
Но в общем, я пока доволен. Отношение (клик по тизеру)/(уник на сайте)=3%. По мне так это наиболее правильный показатель CTR, а не принятый у всех (клик по тизеру)/((показы тизеров) или (показы блоков)). Вот еще бы мне трафа на сайт поболее. Раз в 50 хотя бы :)
p.s. А, да. Ловите рефку: http://bodyclick.net/?r=7526 :)
Приветствую Вас
Система берет себе 40 процентов и не больше
Вы забываете о оптовых продажах, и о скидках для рекламодателей
Более того, при таком количестве кликов как у Вас - вероятность
высоких заработков - очень низка
С уважением,
Служба технической поддержки
AdLabs Media Network
В общем то ответили они несколько дней назад, но мне было не до этого.
Тут есть только один, не требующий оспаривания, пункт. Последний. Вероятность “высоких заработков” не просто низка, а невозможна :) Ну я как бы и не расчитывал. А в остальном..
40%.. А где это написано? Всё перекопал.
Оптовые продажи и скидки? А про это где?? Нигде..
В общем снял блок. Ушел к.. В следующем посте :)
По крайней мере пока что одна: medianet.adlabs.ru
Просто приведу текст моего запроса в поддержку, а выводы вы сможете сделать и сами.
Что то я смотрю статистику и не понимаю. По моим подсчетам выходит что вы берете не менее 73% комиссии. При минимальносй стоимости клика для рекламодателя с категории “Новости, СМИ” в 78 копеек, мой доход 21 копейку.
Это даже для минимальной по системе 56 копейках за клик, чрезвычайно мало, не находите?
При этом нигде на сайте не указан процент отчислений. Есть только какая то ооочень странная статистика: http://medianet.adlabs.ru/site/webmaster/#Incomes
А странность тут вот в чем. Если поделить заработок на количество кликов, то ВЕЗДЕ получается 46 копеек/клик. +\- пол копейки. Во всех нишах. Хотя цены для релкамаодателей колеблются от 56 копеек в самых некошерных тематиках, таких как Эротика и желтая пресса, до 2.34 рублей в Авто и Туризме. Заметьте, это минимальные ставки.
Ну, подождем ответа от саппорта. Может чего и прояснят. Ответ будет тут тоже.
p.s. Черт, минимальная ставка там 52 копейки. Поспешил отправить запрос в саппорт. Но в принципе не суть.
Существует лишь эфир и его возмущения, иначе именуемые материей, волнами, полями. Есть что то под эфиром, некоторые называют это суперструнами, но данная сущность мне пока не открылась.
Более детальные заметки по теории состояний Вселенной ожидаются в ближайшем будущем на этом блоге. Оставайтесь на линии.
СЕОшники сами копают себе могилу, считая себя при этом белыми. А потом удивляются, почему ПС ужесточают фильтры.
Попробуйте найти определение “Что такое базолит”. Первая страница сплошь комерческие предложения. Никакой информации. И так очень много где.
Сейчас ткнул в околосеошную ссылку в Эдвородсе. После первого абзаца стало неинтересно. На 8 предложений 5 двухсловных ключевиков. При это никакой смысловой нагрузки текст не несет. Качество трафика на таких сайтах стремится к нулю.
Я НЕ РОБОТ!
а) Это изометрия, а не 3D
б) Картинка качественная, видно куда ушли деньги. Дома по приходу двдрип (другого фильма) показался убогим.
в) Сюжет убогий и предсказуемый почти пошагово. Ошибся 1 раз в догадках, и то сразу понял почему.
г) Сюжетная прорисовка на уровне. Хотя эта “огромная” птичка могла бы быть больше.
д) Монстры слишком земные. Эти “Аватары” совсем люди, даже внутренние органы такие же (видно по внешним факторам), ну разве что косы добавили изюминку.
Общая оценка: 9/10.
Большую часть сборов принесет (и приносит) имя Камерона. Сними кто другой…
Теги: 3D, Кино, ХоббиЧуть больше месяца назад составил там кампанию для своего генератора демотиваторов по одному наиболее конкурентному для него запросу, поверил наслово тамошнему оценщику и запустил. В итоге с 8-10 мест скатился на 40+.
Да, возможно изначальные места были “бонусом новичка”, сайт то новый, а потом он попал под какие то фильтры.. Или паралельная кампания в Сапе дала отрицательный результат (в Сапе я потом все совпадающие кейворды прибил, результат особо не изменился).
Теперь вот и не знаю, есть ли смысл с ними дальше работать..
Не СЕОшник я. Может тут есть такие пробегающие, кто помогут продвинуть сайт в топ3 по запросу “демотиваторы”? Хотя платить то нечем по сути :) Разве что доходом (будущим) от рекламы?…
Или наоборот ли..
В общем, из за отсутствия инета, да и просто для изучения нового направления: беспрерывных циклов в php, присоединенных к irc; написал себе (ну не только) irc бота на php, с поддержкой модульности (которые оказались весьма ресурсоемкими, все таки php весьма странный язык, если копнуть поглубже, логикой там местами и не пахнет. Одни только str функции с абсолютно разным синтаксисом чего значат). Повешал скриптик на vds и теперь могу читать любые rss каналы, не запуская браузер. Достаточно боту указать адрес сайта (даже не самого канала, его он находит сам) и наслаждаться информацией. Вот только.. RSS отдают так мало сайтов оказывается.. А полный, так вообще еденицы.. Spryt сделай у себя полный вывод, не будь мудаком :))
Только мне кажется, что это мудачество чистой воды?
Теги: Мысли, НаездВечер. Сижу дописываю возможность слайдшоу на picshot.ru и неожиданно понимаю, что это уже перебор: стараясь убрать 1 запрос для асинхронной подгрузки данных, я начал передавать их гетом из выборки совершенной намного раньше. Оптимизация - оптимизацией, но у меня на весь сайт всего 4 запроса, 2 из которых на главной (из них один простой SELECT FOUND_ROWS() ) и 2 на слайдшоу, 1 из которых я пытаюсь убрать. Параноя…
Теги: picshot.ru, ОптимизацияВсем, кроме тарифа “Старт”, которым пользуются более 50% клиентов хостинга.
Как видите, цены немного странные, видимо по задумке хостера они компенсируются остальными показателями сервера, хотя всё равно выглядит странно (а может они просто не задумывались над этим моментом?)
В связи с данными переменами, я перенес все свои “проекты” с мсхоста на , подумав - какая разница кому платить 250 рублей в месяц, а VDS это все таки VDS… 96 мегабайт было маловато, а 128 уже вполне тянет всё что у меня имеется на данный момент (я не занимаюсь созданием гавносайтов в лице сателитов и подобного).
Модерация при покупке трафика, теперь каждый URL проверяют. Печально. И бесполезно*. Лучше б качество трафа контролировали тщательнее. Одни боты были, есть и будут есть наши деньги.
Я незнаю почему, но так получается, что я периодически возвращаюсь на , куплю немного, поматерюсь и уйду. Хотя… Иногда не ухожу :)
*умные уже поняли почему, дуракам лучше не объяснять.
Вот. Что то хотел написать, но отложил на потом. А потом вспоминаешь с трудом только тему, но без запала, она уже кажется неинтересной.
Теги: МыслиТак получилось, что последнее время мне приходится немного работать с тизерными сетями. По какой то причине, их развелось великое множество, рассуждать об этом сейчас не время. В поисках партнерки, в которой у меня осталась кое какая мелочь, я заглянул в историю браузер и обнаружил что побывал на многих.
Список будет составляться со стороны рекламодателя, но думаю вебмастера сумеют адаптировать информацию под себя.
→
http://html.manual.ru/book/info/specialchars.php
Однозначно в букмарки.
Снег, о котором я узнал, прочитав пост на местном развлекательном сайте. Прочитал, охуел и выглянул в окно. Это только мне кажеться, что пиздец уже рядом?
Теги: СнегКстати вы заметили, что сознание в последние минуты перед сном работает исключительно продуктивно? Врятли такое только у меня.
В общем в недавнем полусне я понял, что подсознание (все в курсе что это такое?) едино у всей Вселенной. Да, именно так. Подсознание человека и собаки устроено одинаково. И жука. И человек не делает открытий, они ему приходят через брешь границы подсознания в сознание, которая пробивается чаще у какого то определенного типа людей. То есть все знания храняться в едином сверхразуме (привет ноосфера), мы лишь черпаем малую толику его.
p.s. я абсолютно трезв :)